شبهه
سوال: آنگاه كه پيامبر - صلي الله عليه و آله- قبل از وفاتش خواست نامه اي
بنويسد و عمر با آن مخالفت كرد، چرا علي - عليه السلام- چيزي نگفت با
اينكه ايشان مرد شجاعي بودند؟
دو سوال مطرح است:
1. چرا خليفه دوم با دستور اكيد پيامبر - صلي الله عليه و آله- مخالفت كرد؟ آيا اين مخالفت عصيان پيامبر - صلي الله عليه و آله- نيست؟ قرآن در سوره حجرات آيه (1) مي فرمايد: «اي افراد با ايمان بر خدا و پيامبر پيشي نگيريد …» آيا جلوگيري از نوشتن، پيشي گرفتن بر خدا و پيامبر نبود؟
2. اما چرا پيامبر نامه را ننوشت؟ چون وقتي سخن پيامبر زير سوال مي رود و مي گويند پيامبر بر اثر بيماري و هذيان اين سخن را مي گويد، پس نوشتن ايشان هم به همين تهمت مردود اعلام مي شد. و امام علي - عليه السلام- به همين دليل جانب پيامبر را نگرفت زيرا وقتي پيامبر - صلي الله عليه و آله- از نگارش نامه منصرف مي شود، علي - عليه السلام- جز اطاعت كاري ندارد. هرچند پيامبر نامه ننوشت، ولي به روش هاي ديگر بيان فرمودند و حديث ثقلين را مطرح نمودند.
منبع: پاسخ جوان شيعي به پرسش هاي وهابيان، محمد طبري، ص 87
نسخه قابل چاپ | ورود نوشته شده توسط مدرسه علمیه الزهرا علیها السلام گراش در 1392/10/28 ساعت 09:06:00 ق.ظ . دنبال کردن نظرات این نوشته از طریق RSS 2.0. |